Ein Tarifvertrag kann als allgemein anwendbar für alle Arbeitsverhältnisse innerhalb seines geografischen Geltungsbereichs erklärt werden, unabhängig davon, ob der Arbeitgeber oder der Arbeitnehmer Mitglieder der Vertragsparteien sind oder nicht. Dies geschieht durch das Arbeitsministerium, wenn mindestens 50 % der Arbeitnehmer, die unter den geografischen Geltungsbereich der Vereinbarung fallen, von Arbeitgebern eingestellt werden, die bereits an die Vereinbarung gebunden sind. Sie erfordert auch die Übereinstimmung beider Industriepartner und muss von öffentlichem Interesse sein. Die Erfahrung hat gezeigt, dass der gesetzlich verankerte Schutz des Rechts der Arbeitnehmer, den Handel kollektiv zu organisieren und zu verhandeln, den Handel vor Verletzungen, Beeinträchtigungen oder Unterbrechungen schützt und den Handelsfluss fördert, indem bestimmte anerkannte Quellen von Arbeitskämpfen und Unruhen beseitigt werden, indem Praktiken gefördert werden, die für die freundliche Anpassung von Arbeitskämpfen, die sich aus Unterschieden in Bezug auf Löhne, Stunden oder andere Arbeitsbedingungen ergeben, von grundlegender Bedeutung sind, und indem die Gleichheit der Verhandlungsmacht zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern wiederhergestellt wird. Eine unabhängig überprüfte Studie des National University System Institute for Policy Research aus dem Jahr 2011 analysierte die Kostenauswirkungen von PLAs auf den Schulbau in Kalifornien von 1996 bis 2008. [119] Die Studie analysierte 551 Schulbauprojekte und ist Berichten zufolge die bisher größte Studie über PLAs. [120] Sie stellte fest, dass die Verwendung von PLA die Baukosten um 13 % bis 15 % erhöhte, was eine Kostensteigerung zwischen 28,90 und 32,49 USD pro Quadratmeter bedeuten würde, wenn sie inflationsbereinigt sind. [121] Die Schlussfolgerungen dieser Studie wurden jedoch von Dr. Dale Belman von der Michigan State University, einem langjährigen Befürworter der Verwendung von PLAs, deren vorherige Forschung wiederholt erwähnt wurde und der behauptete, die Studie habe seine Ergebnisse falsch dargestellt, heftig bestritten.
Er schrieb die Autoren: “Obwohl Ihre Studie mehrere ernste statistische Probleme hat, stimmen Ihre Ergebnisse letztendlich im Wesentlichen mit den Ergebnissen über die PLAs und die Schulbaukosten von Massachusetts überein. Die Zusammenfassung Ihrer Ergebnisse lässt sich wie folgt zusammenfassen: Wenn geeignete Kontrollen für Unterschiede in den Merkmalen der gebauten Schulen, einschließlich Schultyp und -standort, Bauspezifikationen, verwendete Materialien usw., enthalten sind, gibt es keine statistischen Beweise dafür, dass PLA-Schulen im Vergleich zu Nicht-PLA-Schulen teurer sind.” Die Studienautoren weisen in dem Bericht darauf hin, dass sie robuste Regressionsmethoden eingesetzt haben, um Abweichungen in Schulbaumaterialien/-techniken und -ort zu berücksichtigen.
